Detalii cumplite ies la iveală dintr-un dosar DIICOT, trimis în judecată în cursul lunii mai a acestui an. Potrivit DIICOT, o româncă şi soţul său şi-au abuzat sexual fiul de patru ani pentru a produce imagini cu conţinut pornografic pe care să le vândă în străinătate în schimbul unor sume de bani.
Mai multe persoane arestate într-un dosar DIICOT au fost trimise în judecată în luna mai a acestui an.
Printre cei judecaţi este şi o femeie din Bucureşti acuzată că, în complicitate cu soţul său, şi-a abuzat sexual fiul de patru ani. Abuzurile la care a fost supus copilul au fost filmate şi trimise unor străini în schimbul unor sume de bani, estimându-se că cei doi soţi au obţinut 25.000 de dolari din imaginile în care femeia apare violându-şi copilul.
Cazul copilului de patru ani abuzat de părinţi datează din 2014, dar a fost descoperit într-o anchetă mai amplă româno-americană. Cu ocazia unei percheziţii realizate în SUA, în calculatorul unui bărbat au fost găsite imaginile care îi incriminează pe români.
Ancheta DIICOT avea să scoată la iveală că faptele au avut loc în perioada august-septembrie 2014.
Arestat pentru complicitate la viol şi complicitate la pornografie intantilă, tatăl copilului a cerut în cursul lunii august 2020, la Curtea de Apel Bucureşti, eliberarea din arest preventiv. Judecătorii i-au respins, însă, bărbatului cererea de punere în libertate.
„Faptele de care este acuzat inculpatul prezintă o gravitate ridicată, având în vedere urmările foarte grave asupra dezvoltării psihice a copilului, ţinând cont, de asemenea, de natura şi numărul infracţiunilor, de numărul actelor materiale reţinute, de modul concret de comitere – dând dovadă de dezinvoltura şi determinarea infracţională, astfel că lăsarea inculpatului în libertate ar genera un sentiment de insecuritate socială, precum şi impresia generală că împotriva unor fapte periculoase, organele statului nu acţionează suficient. Suspiciunea de comitere a unor infra cţiuni de viol asupra propriului copil nu fac e decât să dovedească dezinvol tura inculpatului în a încălca legea penală şi totala nepăsare în ceea ce priveşte conduita pe care trebuie să o adopte în societate”, se arată în sentinţa prin care inculpatul a fost menţinut în arest preventiv.
„Într-adevăr, infracţiunile pretins comise de inculpat sunt de o gravitate sporită, având în vedere modul şi circumstanţele în care ar fi fost săvârşite: inculpatul, în conivenţă cu soţia sa, ar fi profitat de fiul lor minor în vârstă de 4 ani la acel moment, pentru a-şi suplimenta substanţial veniturile, realizând spectacole pornografice în care mama minorei l-a violat şi agresat sexual pe băieţel (în condiţiile în care nu putea să exprime un consimţământ valabil, dată fiind vârsta fragedă), pentru satisfacţia sexuală bolnavă a unor clienţi din străinătate. Inculpatul a fost se pare chiar prezent la săvârşirea infracţiunii de viol de către presupusa autoare, încurajând-o pe aceasta în comiterea faptei. În total, se pare că inculpaţii au obţinut peste 25.000 de dolari”, au mai arătat judecătorii care l-au menţinut în arest pe românul acuzat că, împreună cu soţia sa, l-au abuzat pe copilul de patru ani.
